blog

Mar 20, 2023

Príncipe Harry admite que histórias do Daily Mirror podem não ter sido obtidas ilegalmente

O príncipe cabeça-quente manteve suas emoções sob controle durante um dia cansativo no

O príncipe impetuoso manteve suas emoções sob controle durante um dia cansativo no tribunal, mas ainda tem uma montanha para escalar para provar seu caso.

Correspondente realista

O príncipe Harry foi legal, calmo e controlado no tribunal na terça-feira.

Embora ele não tenha cometido nenhum erro não forçado, seu dia cansativo no estande mostrou a enormidade da tarefa que ele enfrenta ao tentar provar que os jornais do Mirror Group hackearam seu telefone e publicaram histórias com base em informações obtidas ilegalmente.

Repetidas vezes, o príncipe foi efetivamente forçado a admitir que as histórias publicadas pelo MGN sobre ele podem muito bem ter sido obtidas por meios legítimos ou ilegítimos.

Em um excelente exemplo, Harry reclamou de um artigo de dezembro de 2003 no Daily Mirror intitulado "Beach Bum Harry", que mostrava fotos dele nadando no oceano na cidade litorânea australiana de Noosa.

Ele escreveu em sua declaração de testemunha: "Lembro-me deste dia tão claramente, estávamos em uma casa e, depois de visitar o Crocodile Zoo de Steve Irwin pela manhã, saímos para a praia em frente à casa à tarde. Era uma praia pública, mas não movimentada ou popular, então não sei como alguém sabia que estávamos lá, para estar no lugar certo na hora certa para tirar fotos. Eu não sabia de ninguém tirando fotos na época ."

O fato de fotógrafos profissionais terem tirado fotos de Harry nadando em uma praia pública é, a maioria concorda, dificilmente uma reviravolta surpreendente, mas o advogado da MGN, Andrew Green, tinha mais um truque na manga.

Ele pegou um artigo publicado alguns dias antes da reportagem do Mirror, do Evening Standard, que informava que ele estava em Noosa.

"Qualquer um que quisesse fotos suas ou de seus amigos tinha que ir para Noosa, não é?"

Harry disse que tentar encontrá-lo nas grandes praias da cidade seria uma situação de "agulha no palheiro", ao que Green simplesmente respondeu que muitos fotógrafos podem estar preparados para procurar por aquela agulha.

Green disse que embora "todos tenham uma enorme simpatia" pelo "extraordinário grau de intrusão da imprensa" a que Harry foi submetido ao longo de sua vida, isso não significa que ele tenha sido vítima de coleta ilegal de informações.

Isso, cada vez mais, tornou-se o padrão do dia: Green selecionaria um artigo que Harry havia destacado em sua declaração de testemunha por escrito e efetivamente diria a Harry: onde está sua prova de que isso foi baseado em hacking de telefone? Quem pode dizer que não veio de outras fontes, seja no palácio ou em outro lugar?

E Harry ficaria reduzido a insistir que "deve" ter vindo de fontes ilegais, e que Green deveria perguntar aos autores de onde veio - mas eles se recusaram a comparecer ao tribunal e Harry deveria saber muito bem que os jornalistas nunca revelam suas fontes. .

Green então repetidamente atacou as alegações essencialmente infundadas de Harry de que vários artigos simplesmente devem ter sido obtidos por hacking de telefone.

Outro artigo sobre seu tempo na Austrália foi alegado por Harry como baseado em informações coletadas ilegalmente porque incluía uma linha sobre ele ficar dentro de casa "assistindo a vídeos".

Em sua declaração, Harry disse: "Não tenho certeza de como eles sabiam o que eu estava fazendo lá dentro, todo o propósito de evitar as câmeras era evitar que todos soubessem o que eu estava fazendo o tempo todo. Foi sufocante. Eu estava apenas na Austrália com alguns guarda-costas do Reino Unido, então esse é o tipo de coisa que eu teria reclamado por telefone e mensagens de voz."

Green também apontou que havia outras informações na peça que vieram de um porta-voz do palácio e perguntou a Harry se ele aceitava que fosse esse o caso.

"Sim. Algumas delas, sim," Harry disse de má vontade.

Green também teve a oportunidade de usar as memórias de Harry, Spare, contra ele, que ele aceitou. Em uma parte de sua declaração de testemunha, Harry disse que era "firmemente contra" conhecer o ex-mordomo da princesa Diana, Paul Burrell, a quem ele supostamente chamou de "merda de duas caras" em uma conversa com seu irmão, o príncipe William. Mas em seu livro, Green apontou, Harry descreve como ele queria uma reunião com Burrell.